Na wstępny etap wykonywania kary pozbawienia wolności składają się wezwanie skazanego do odbycia kary, ewentualnie jego doprowadzenie, a następnie umieszczenie osoby skazanej w celi przejściowej. Kodeks karny wykonawczy określa także katalog czynności jakie mają być każdorazowo wykonywane podczas przyjmowania osoby skazanej do zakładu karnego. Wezwanie oraz przymusowe doprowadzenie skazanego do odbycia kary pozbawienia wolnościJedną z podstawowych zasad polskiego prawa karnego wykonawczego jest nakaz by postępowanie wykonawcze wszczynane było bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne. Skazanego na karę pozbawienia wolności lub zastępczą karę pozbawienia wolności sąd wzywa do stawienia się w zakładzie karnym w wyznaczonym terminie wraz z dokumentem stwierdzającym tożsamość. Właściwym do dokonania wskazanej powyżej czynności jest sąd, który w pierwszej instancji wydał wykonywane orzeczenie. W uzasadnionych wypadkach sąd może polecić doprowadzenie skazanego do zakładu karnego bez wezwania, a jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 stycznia 2006 r., „Skazanemu nie przysługuje skarga na czynność procesową sądu w postaci polecenia doprowadzenia do zakładu karnego bez wezwania, podjętą w trybie art. 79 § 1 zd. 2 kodeksu karnego wykonawczego” (I KZP 56/05). Jeżeli skazany, mimo wezwania, nie stawił się w zakładzie karnym, sąd poleca go doprowadzić. Kosztami doprowadzenia sąd obciąża skazanego. Obciążenie osoby skazanej kosztami związanymi z doprowadzeniem jest obligatoryjne. Sąd jednak może osobę doprowadzoną uwolnić od tego obowiązku. Skazany musi wykazać, że pokrycie przez niego kosztów doprowadzenia byłoby zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową lub wysokość dochodów, jak również wtedy, gdy przemawiają za tym względy słuszności. Sąd pierwszej instancji orzeka w przedmiocie obciążenia skazanego kosztami doprowadzenia. Na postanowienie sądu służy dokonywane przy przyjęciu skazanego do zakładu karnegoPrzy przyjęciu do zakładu karnego skazany okazuje dokument stwierdzający tożsamość, podaje dane osobowe, informuje o zmianie danych osobowych, o miejscu zameldowania lub przebywania bez zameldowania, o uprzedniej karalności, o stanie zdrowia, a także o ciążących na nim zobowiązaniach alimentacyjnych. Skazany może być także poddany czynnościom mającym na celu jego identyfikację, a w szczególności: 1. sfotografowaniu, 2. oględzinom zewnętrznym ciała, 3. pobraniu odcisków,4. oraz okazaniu innym przekazuje do depozytu dokumenty, pieniądze, przedmioty wartościowe i inne przedmioty, których nie może posiadać w celi. W przedmiocie depozytu szczegółowe unormowania znajdują się w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 października 2003 r. w sprawie czynności administracyjnych i rozliczeń finansowych związanych z prowadzeniem depozytu przedmiotów wartościowych i środków pieniężnych osób pozbawionych wolności. (Dz. U. Nr 192, poz. 1881 ze zm.)Zobacz serwis: Więziennictwo Umieszczenie skazanego w celi przejściowejW większości przypadków pierwsze dni w zakładzie karnym są dla osadzonego najtrudniejsze. Z założenia wprowadzeniu skazanego w rygor zakładu karnego ma służyć umieszczenie go po przyjęciu w tzw. celi przejściowej. Osoba skazana jest tam umieszczana na okres niezbędny dla poddania jej wstępnym badaniom lekarskim, zabiegom sanitarnym i wstępnym badaniom osobopoznawczym oraz w celu zapoznania z podstawowymi aktami prawnymi dotyczącymi wykonywania kary pozbawienia wolności i porządkiem wewnętrznym zakładu karnego. Wskazany okres nie może trwać dłużej niż 14 dni. Skazanego informuje się o obliczonym okresie wykonywania kary. Przyjęcie informacji do wiadomości skazany potwierdza serwis: Sprawy karne

zapytał(a) o 21:12 Po jakim czasie przychodzi wezwanie na komendę. Podobno sąsiad założył nam sprawę w sądzie za żucanie mu po oknach i wgl. Po jakim czasie powinna przyjść wezwanie na komendę. Ale to trwa już 5 lat. Więc miał policje codziennie. Ostatnia data uzupełnienia pytania: 2012-10-03 15:17:25 Odpowiedzi Chyba około nie wierzę za bardzo,że sąsiad wam o takie bzdety założył was tylko chciał co miał tyle kasy wydawać, i takie zamieszanie ! Policja ma gorsze problemy! Uważasz, że ktoś się myli? lub

§ Wezwanie na policję (odpowiedzi: 6) Proszę o pomoc , zostałam w dniu dzisiejszym wezwana na komisariat policji , zadzwonił do mnie na telefon firmowy jakiś podkomisarz przedstawił się § Wezwanie na policję (odpowiedzi: 7) Witam dostałem dzis wezwanie na policję. Zaznaczone jest na nim ze w charakteze swiadka.

We wrześniu 2011 r. popełniłem wykroczenie drogowe jadąc służbowym autem – przekroczyłem prędkość o 23 km. Dwa tygodnie temu otrzymałem wezwanie do wskazania sprawcy wykroczenia. Mam wątpliwości, czy nie został przekroczony ustawowy termin 30 dni do wystawiania mandatu od ujawnienia wykroczenia. Czy straż gminna ma prawo do wystawienia mandatu po 30 dniach od popełnienia wykroczenia, jak to jest? – pyta czytelnik. 30-dniowy termin, o którym pisze czytelnik obowiązywał do 30 grudnia 2010 r. Następnego dnia weszła w życie nowelizacja ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. nr 225, poz. 1466) , która zmieniła art. 97 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (dalej Zatem w przypadku wykroczeń popełnionych po 31 grudnia 2010 nałożenie mandatu karnego za wykroczenie zarejestrowane przez fotoradar jest możliwe przed upływem 180 dni od ujawnienia wykroczenia. Nie znaczy to jednak, że później sprawca wykroczenia nie może być ukarany. Może, tyle że nie mandatem karnym. Trzeba wyjaśnić, kto prowadził Postępowanie mandatowe w sprawach o wykroczenia, również drogowe, jest prostsze, szybsze i tańsze niż postępowanie sądowe. Ale kara w tym postępowaniu (czyli po prostu grzywna w drodze mandatu) może być skutecznie wymierzona tylko wtedy, gdy spełnione są pewne warunki: W przypadku, gdy fakt popełnienia wykroczenia zarejestruje fotoradar, nie można nałożyć mandatu bez uprzedniej identyfikacji sprawcy. Wszak nie musi nim być właściciel samochodu, a nie można tego jednoznacznie stwierdzić wyłącznie na podstawie zdjęcia. Zidentyfikowanie sprawcy wykroczenia wymaga przeprowadzenia czynności wyjaśniających przez Inspekcję Transportu Drogowego lub straż gminną (w zależności od tego, do kogo należy fotoradar). Ustawodawca nakazuje je podjąć niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia i – w miarę możności - zakończyć w ciągu miesiąca (art. 54 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). W praktyce wygląda to tak, że na podstawie numeru rejestracyjnego auta ustalany jest jego właściciel lub posiadacz oraz adres jego zameldowania lub siedziba firmy. Na ten adres trafia wezwanie do wskazania osoby, która danego dnia, o danej godzinie i danym miejscu kierowała konkretnym pojazdem. Obowiązek odpowiedzi na takie wezwanie wynika z art. 78 ust. 4 prawa o ruchu drogowym. Czynności wyjaśniające zwykle udaje się zakończyć w ciągu kilku miesięcy. Wtedy sprawca może spodziewać się przesyłki z mandatem. Inspekcja Transportu Drogowego albo straż gminna (w zależności od tego, do kogo należy fotoradar) mogą nałożyć grzywnę tą drogą tylko przed upływem 180 dni od daty ujawnienia wykroczenia. Potem sprawa musi być skierowana do sądu. Czy dniem ujawnienia wykroczenia jest dzień jego popełnienia? Prawnicy nie są co do tego zgodni (czytaj artykuł Znowu o mandatach z fotoradaru Andrzeja Skowrona). ITD uznaje jednak, że stwierdzenie popełnienia wykroczenia za pomocą fotoradaru następuje w momencie zrobienia zdjęcia ujawniającego przekroczenie prędkości. Zdaniem Inspekcji od tej chwili liczy się – w myśl art. 97 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia – termin 180 dni umożliwiający ukaranie grzywną w drodze mandatu karnego. - Generalnie zdjęcia z fotoradarów obsługiwanych przez Inspekcję Transportu Drogowego są obrabiane chronologicznie i na bieżąco. Zdarzają się przypadki nakładania mandatu karnego na sprawcę wykroczenia popełnionego 2 tygodnie wcześniej, na przykład w sytuacji odesłania oświadczenia właściciela, że on osobiście kierował pojazdem w trakcie popełnienia wykroczenia. Czas prowadzenia postępowania zależy między innymi od prawidłowego i terminowego wypełniania oświadczeń. Odnotowaliśmy pojedyncze przypadki, kiedy wezwanie do właściciela pojazdu zostało wysłane po upływie więcej niż kilku tygodni od czasu wykonania zdjęcia, pamiętajmy jednak, że właściciel pojazdu nadal ma obowiązek wypełnienia wysłanych do niego dokumentów – mówi Aleksandra Kobylska, starszy specjalista w Wydziale Informacji i Promocji Gabinetu Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Straże gminne uznają, że datą ujawnienia wykroczenia jest dzień, w którym odczytano dane z fotoradaru. Najczęściej ma to miejsce dzień lub dwa po sfotografowaniu wykroczenia. Wiele jednostek przyjmuje jednak – podobnie jak ITD - że data ujawnienia, to po prostu data widniejąca na zdjęciu z fotoradaru. Nasz czytelnik otrzymał zatem wezwanie do wskazania tożsamości potencjalnego sprawcy wykroczenia, a nie mandat karny. Termin odpowiedzi na takie wezwanie nie jest określony w przepisach (na wezwaniu zwykle widnieje termin 7 dni), ale jeśli pozostanie ono bez odpowiedzi albo właściciel auta odpowie, że nie jest w stanie wskazać, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania, to i tak naraża się na grzywnę do 500 zł za inne wykroczenie z art. 96 § 3 kodeksu wykroczeń . Nie mandatem go, to sądem Po upływie 180 dni od ujawnienia wykroczenia ITD i straż gminna nadal mogą prowadzić działania zmierzające do ustalenia i ukarania sprawcy wykroczenia. Karalność czynu ustaje bowiem dopiero po roku - jeśli nie zostało wszczęte postępowanie, lub po dwóch latach - jeśli postępowanie wszczęto (art. 45 § 1 kodeksu wykroczeń). Nie można jednak po tym czasie wymierzyć grzywny w drodze mandatu karnego. Wniosek o ukaranie sprawcy kierowany jest do sądu i to on wymierza karę. Jeśli więc od ujawnienia wykroczenia minęło już 180 dni, ale jednocześnie nie minęły 2 lata od daty popełnienia tego wykroczenia, to nadal można spodziewać się kary. Przykład Pan Wojtek popełnił wykroczenie 10 września 2011 r., a dokumentujące je zdjęcie z fotoradaru zostało udostępnione strażnikom gminnym dzień później. Za datę ujawnienia wykroczenia przyjęli oni 11 września 2011. Zgodnie z przepisami możliwość ukarania pana Wojtka mandatem karnym minęła 9 marca 2012 r. Straż nadal ma jednak prawo skierować wniosek o ukaranie sprawcy wykroczenia do sądu. Prawo do tego straci dopiero z upływem 2 lat od popełnienia wykroczenia. Zatem p. Wojtek nie będzie musiał bać się odpowiedzialności 11 września 2013 roku. Terminy na kierowców Zobacz, ile czasu możesz czekać na mandat, kiedy musisz go zapłacić, w jakim czasie może ukarać cię sąd. a) terminy, w których możliwe jest nałożenie na sprawcę grzywny w drodze mandatu karnego - liczone od daty ujawnienia wykroczenia: b) termin na uiszczenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego - 7 dni od daty przyjęcia mandatu (za datę przyjęcia przyjmuje się dzień jego doręczenia sprawcy) c) terminy, w których możliwe jest orzeczenie jakiejkolwiek kary za wykroczenie - liczone od daty popełnienia wykroczenia: d) termin na wykonanie kary orzeczonej przez sąd - 3 lata od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia, e) termin na uznanie ukarania za niebyłe - 2 lata od wykonania kary, darowania lub przedawnienia wykonania kary. Ten termin jest ważny dla piratów-recydywistów. Jeżeli ukarany przed upływem tego terminu popełnił nowe wykroczenie, za które wymierzono mu karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny, ukaranie za oba wykroczenia uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo od przedawnienia wykonania kary za nowe wykroczenie. Odcinkowy pomiar prędkości – po jakim czasie przychodzi mandat? Mandat za zbyt szybką jazdę na odcinkowym pomiarze prędkości nie przyjdzie od razu. Czas na jego wystawienie to 180 dni od ujawnienia wykroczenia (a nie jego popełnienia!). Zawiadomienie policji o kradzieży albo włamaniu do sklepu, podłożeniu bomby w szkole lub o zakłócaniu ciszy nocnej przez sąsiadów, kiedy w rzeczywistości do takich sytuacji w ogóle nie doszło, może skończyć się dla osoby zawiadamiającej przykrymi konsekwencjami. Wzywam policję! Zgodnie z art. 66 Kodeksu wykroczeń osoba, która chcąc wywołać niepotrzebną czynność, zgłasza policji fałszywy alarm bądź zawiadamia ją o popełnieniu wykroczenia, przestępstwa podlega karze aresztu (od 5 do 30 dni), karze ograniczenia wolności lub karze grzywny do 1 500 zł. Wykroczenie to zostaje popełnione tylko i wyłącznie celowo oraz umyślnie. Wymagane jest stwierdzenie złośliwości lub swawoli przy wprowadzaniu funkcjonariuszy w błąd lub wywołaniu ich niepotrzebnej czynności. Jeżeli złośliwość zostanie udowodniona, wówczas policja może skierować do sądu wniosek o ukaranie sprawcy za nieuzasadnione wezwanie policji. Oczywiście zdarzyć się może, że w naszym mniemaniu wezwanie policji było czynnością potrzebną i konieczną, wtedy też należy w sądzie dokładnie wyjaśnić okoliczności całego zdarzenia. Wytłumaczeniem może być błędne odczytanie sytuacji, obawa o własne życie lub zdrowie, a przede wszystkim należy zapewnić, że nie był to wybryk mający na celu bezcelową interwencję policji. Najlepiej byłoby, gdybyśmy mieli świadków, którzy potwierdziliby nasze w błąd Ten sam artykuł kodeksu wykroczeń dotyczy również osób, które fałszywą informacją wprowadzają w błąd policję. Za to wykroczenie obowiązują identyczne kary jak za bezpodstawne wezwania policji. Zatem gdybyśmy podali błędne dane osobowe np. podczas wylegitymowania, również musimy liczyć się z karą grzywny. Warto zaznaczyć, że wyżej wymienione wykroczenia nie dotyczą tylko wezwania policji, ale także straży miejskiej, pogotowia ratunkowego czy straży pożarnej. Dodatkowe konsekwencje Ustawodawca jednocześnie przewiduje, że w przypadku gdy wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, np. policji, sąd może orzec nawiązkę w wysokości 1 000 zł. Będzie to miało miejsce, gdy np. na miejsce rzekomego zdarzenia przyjedzie patrol policji w pełnej gotowości. Powyższe kary mają funkcję edukacyjną, która ma za zadanie uświadamiać, że wzywając bezpodstawnie policję, można przyczynić się do nieudzielenia pomocy innej osobie, która naprawdę takiej pomocy potrzebowała, a do której – w wyniku np. naszego głupiego żartu – patrol policji nie dotarł. Czy Waszym zdaniem powyższe kary są odpowiednie?

Wizyta w domu dopiero w ostateczności. Krytycznym momentem, w którym komornik przyjdzie do naszego domu, jest bezskuteczność wszystkich poprzednich kroków. Jeżeli zatem tamte metody zawiodą bądź nie doprowadzą do odzyskania całej należnej kwoty, komornik przejdzie do czynności terenowych. Do tego niezbędne jest jednak wskazanie

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu postępowania karnego, przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne oraz przepisy Kodeksu karnego. Z treści Pani pytania wynika, iż odebrała Pani wezwanie do stawiennictwa na policji w charakterze świadka. Przypuszcza Pani, że sprawa dotyczy zakupu przez Panią tabletek antykoncepcyjnych za pomocą portalu internetowego. Zapłaciła Pani za tabletki, jednak te do Pani nie dotarły, bowiem otrzymała Pani pusty karton. W pierwszej kolejności należy podkreślić, iż została Pani wezwana w charakterze świadka. Istotne jest, iż świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. W mojej ocenie na wezwanie policji na pewno należy się stawić. Jeżeli posiada Pani potwierdzenie uiszczenia zapłaty za tabletki, także powinna je Pani ze sobą zabrać. Przypuszczam, iż karton, w którym miały znajdować się leki, nie jest już w Pani posiadaniu i został wyrzucony. Osoba, od której zakupić miała Pani tabletki antykoncepcyjne, w mojej ocenie naruszyła przepis art. 124 ustawy, zgodnie z którym kto wprowadza do obrotu lub przechowuje w celu wprowadzenia do obrotu produkt leczniczy, nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Jak podnosi się w literaturze: „Stosownie do art. 124 czynem zabronionym jest wprowadzanie do obrotu lub przechowywanie w celu wprowadzenia do obrotu produktu leczniczego, bez pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Ratio legis wskazanego przepisu ustawy nie wywołuje większych wątpliwości. Ustawodawca penalizuje w nim bowiem działania sprzeczne z art. 3 na podstawie którego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do obrotu dopuszczone są wyłącznie produkty lecznicze, które uzyskały pozwolenie na dopuszczenie do obrotu wydane przez Ministra Zdrowia, Radę Unii Europejskiej lub Komisję Europejską” (Marta Koremba, komentarz do art. 124 ustawy – Prawo farmaceutyczne). Należy zatem mniemać, iż osoba, od której zakupić Pani miała takie tabletki, nie była uprawniona do wprowadzenia do obrotu tego rodzaju produktu leczniczego. Pani zeznania mogą jedynie pomóc w poszukiwaniu sprawcy tego przestępstwa. Nie wskazuje Pani bowiem w treści pytania, jakoby zakup leku nastąpił w aptece internetowej, która posiada uprawnienia do tego rodzaju działalności. Wyraźnie zatem należy podkreślić, iż od Pani zależy, czy będzie chciała Pani współpracować z policją i poda wszystkie wiadome Pani informacje, czy też nie. Proszę jednak pamiętać o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż na samym początku Pani zeznań policjant uprzedzi Panią o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania. Odpowiedzialność karna jest nie tylko za składanie fałszywych zeznań, ale także za zatajenie czegoś, co jest Pani wiadome. Niestety w chwili obecnej nie posiada Pani wiedzy, co policja wie na temat przeprowadzonej przez Panią transakcji, a czego nie wie. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .

7YfRd5.

gyyyl3r114.pages.dev/42

gyyyl3r114.pages.dev/330

gyyyl3r114.pages.dev/387

gyyyl3r114.pages.dev/267

gyyyl3r114.pages.dev/87

gyyyl3r114.pages.dev/376

gyyyl3r114.pages.dev/277

gyyyl3r114.pages.dev/200

gyyyl3r114.pages.dev/273

po jakim czasie przychodzi wezwanie na policję